AI 已经进了大学,为什么我们的教育还停在没有 AI 的时代?

AI 已经进了大学,为什么我们的教育还停在没有 AI 的时代?

真正的矛盾不是学生用了 AI,而是 AI 已经改变了完成任务的方式,我们却还在用旧的作业、旧的考核和旧的评价方式判断一个人到底有没有学会。大学要解决的,不是怎样把 AI 赶出课堂,而是怎样重新定义“学会了”。

闲谈 

事情可以没做好,但材料一定不能缺

当截图、台账、总结、签到和汇报材料逐渐比实际结果更重要,我们究竟是在管理工作,还是在管理“工作已经完成”的证据?

闲谈 
事情可以没做好,但材料一定不能缺
我们是不是正在制造越来越多没人维护的软件?

我们是不是正在制造越来越多没人维护的软件?

软件上线时有人立项、有人验收、有人拍照。三年以后,域名还在、依赖老了、负责人走了,谁来继续维护?当软件越来越容易被制造,长期负责正在成为真正稀缺的能力。

闲谈 

AI 都能写作业了,我们为什么还在查“AI率”?

当教育已经开始全面拥抱人工智能,一些评价机制却还试图用一个算法不透明的百分比证明“这段文字像不像人写的”。更荒诞的是,检测催生了降AI,降AI又依赖AI。真正该改变的,也许早就不是学生的写作习惯,而是我们的评价方式。

闲谈 
AI 都能写作业了,我们为什么还在查“AI率”?
如果创新只活在 PPT 里,我们到底在奖励什么?

如果创新只活在 PPT 里,我们到底在奖励什么?

当创新创业竞赛越来越擅长评价商业计划书、路演和答辩,我们是否也该认真追问:产品到底做出来了吗?公司真的运营了吗?当初那些营收、用户和社会价值,赛后还有人核验吗?

闲谈 

国外一开源,国内就“自研”:别再拿换壳冒充国产化

基于开源做国产产品完全正常。真正荒唐的是,把上游社区藏起来、换个名字、补几张界面、办一张软著,然后把几十万甚至几百万行别人的代码一起算进“自主研发”。国产化真正要看的,是能不能独立维护、独立修漏洞、独立发布、参与上游治理,甚至让别人开始依赖我们的技术。

闲谈 
国外一开源,国内就“自研”:别再拿换壳冒充国产化
吃顿饭为什么也要交手机号?扫码点餐背后的隐私生意

吃顿饭为什么也要交手机号?扫码点餐背后的隐私生意

扫码点餐本来只是把纸质菜单搬进手机,后来却越来越像一条获客链路:关注公众号、授权手机号、注册会员、开放位置。问题不在二维码,而在一顿饭为什么需要留下这么多与点餐无关的个人信息。

闲谈 

免费试用、自动续费、会员套娃:为什么互联网越来越不愿意把价格说清楚

一个服务多少钱,本来应该是最容易回答的问题。可现在越来越多产品把低价、试用、自动续费、会员层级和附加权益叠在一起,最后用户看到的是价格,真正承担的是一套规则。

闲谈 
免费试用、自动续费、会员套娃:为什么互联网越来越不愿意把价格说清楚
当一个软件什么都想做,它通常也开始什么都做不好

当一个软件什么都想做,它通常也开始什么都做不好

功能越来越多、入口越来越深、设置越来越长,最后用户连最常用的操作都要重新找。软件真正难的地方,从来不是继续加功能,而是知道什么时候该停手。

闲谈 

AI 把写代码变便宜以后,谁来替这些代码还债?

一个人可以同时让多个 Agent 写代码,PR 数量和提交量都能迅速上涨。问题在于,review、理解、测试、上线和几年后的维护,并没有一起变便宜。

闲谈 
AI 把写代码变便宜以后,谁来替这些代码还债?